Các chuyên gia và lãnh đạo các cơ sở giáo dục đại học và giáo dục nghề nghiệp đã có những đóng góp và thảo luận quan trọng tại tọa đàm trực tuyến về dự thảo các Luật về giáo dục. Sự kiện này nhằm mục đích tạo ra một hành lang pháp lý minh bạch và công bằng cho sự phát triển bền vững của khối trường.

Trường Đại học Kiến trúc Đà Nẵng đề xuất cần có một hành lang pháp lý rõ ràng để các trường đại học tư thục có thể hoạt động linh hoạt hơn, theo hướng của mô hình doanh nghiệp xã hội. Đồng thời, cần làm rõ khái niệm về nội hàm của “trường đại học tư thục” và “trường đại học tư thục không vì lợi nhuận” để tránh những lúng túng trong quá trình thực thi luật.

Các chuyên gia đánh giá cao tinh thần đổi mới của các dự thảo luật sửa đổi trong lĩnh vực giáo dục, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề cần được làm rõ, bao gồm quyền tự chủ và cấu phần đào tạo mới. Tiến sĩ Lê Trường Tùng, Chủ tịch Hội đồng trường Trường Đại học FPT, đánh giá cao tinh thần đổi mới của các dự thảo luật, nhưng cũng bày tỏ lo ngại về quyền tự chủ của các cơ sở giáo dục đại học. Ông cho rằng điều quan trọng đối với tự chủ đại học là quyền được tự thực hiện trong khuôn khổ pháp lý rõ ràng, thay cho cơ chế xin-cho như trước đây.

Tiến sĩ Khổng Hữu Lực, Trưởng phòng Quản lý Đào tạo Trường Cao đẳng Công nghệ cao Hà Nội, bày tỏ sự băn khoăn về vị trí của “trung học nghề” nếu được bổ sung vào hệ thống giáo dục quốc dân. Ông cho rằng việc bổ sung trung học nghề vào hệ thống giáo dục quốc dân cần được rà soát kỹ lưỡng để đảm bảo thống nhất giữa mục tiêu của dự thảo Luật Giáo dục nghề nghiệp (sửa đổi), dự thảo Luật Giáo dục đại học (sửa đổi) và các khung chính sách đang hiện hành.

Giáo sư, Tiến sĩ khoa học Đặng Ứng Vận, nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng Khoa học Văn phòng Chính phủ, cho rằng việc trao quyền tự chủ cho cơ sở giáo dục đại học không thể dồn vào một cá nhân, cụ thể là hiệu trưởng. Ông nhấn mạnh cần phải cân nhắc thận trọng vấn đề này.

Các chuyên gia và lãnh đạo các cơ sở giáo dục hy vọng rằng với những đóng góp và thảo luận, các dự thảo luật sẽ được hoàn thiện để tạo ra một hệ thống giáo dục đại học và giáo dục nghề nghiệp phát triển bền vững và minh bạch. Những sửa đổi này sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao chất lượng giáo dục tại Việt Nam.

World Bank vừa đưa ra khuyến nghị về lộ trình hai giai đoạn cho quá trình phân bổ quyền đầu tư vào điện gió ngoài khơi tại Việt Nam. Theo đó, giai đoạn đầu tiên được gọi là “Cửa sổ mở” (open door), trong đó các nhà đầu tư sẽ tự đề xuất các khu vực khảo sát phù hợp. Sau đó, Nhà nước sẽ xem xét và đánh giá dựa trên các tiêu chí rõ ràng về năng lực tài chính, kinh nghiệm kỹ thuật cũng như khả năng triển khai dự án một cách hiệu quả.

Ở giai đoạn thứ hai, còn gọi là “Đấu thầu cạnh tranh” (competitive auction), quá trình phân bổ quyền đầu tư sẽ được thực hiện thông qua đấu thầu. Sau khi đã xây dựng xong quy hoạch không gian biển và hạ tầng truyền tải phù hợp, Nhà nước sẽ tổ chức đấu thầu các khu vực cụ thể. Nhà đầu tư được lựa chọn sẽ là đơn vị có đề xuất giá điện thấp nhất cùng với các điều kiện kỹ thuật phù hợp để đảm bảo tính khả thi và hiệu quả của dự án.

Quá trình triển khai theo hai giai đoạn này được kỳ vọng sẽ giúp tối ưu hóa việc sử dụng nguồn năng lượng tái tạo từ điện gió ngoài khơi, đồng thời đảm bảo sự minh bạch và công bằng trong phân bổ quyền đầu tư. Việc áp dụng cơ chế “Cửa sổ mở” ban đầu sẽ cho phép các nhà đầu tư linh hoạt trong việc tìm kiếm và đề xuất các khu vực tiềm năng, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho sự tham gia của nhiều bên.

Khi chuyển sang giai đoạn “Đấu thầu cạnh tranh”, cơ chế đấu thầu sẽ giúp tối ưu hóa chi phí và nâng cao hiệu quả đầu tư. Việc lựa chọn nhà đầu tư dựa trên giá điện thấp nhất và các tiêu chí kỹ thuật sẽ giúp đảm bảo dự án được thực hiện bởi đơn vị có năng lực và kinh nghiệm, từ đó giảm thiểu rủi ro và tăng cường tính bền vững của dự án.

World Bank hy vọng rằng khuyến nghị này sẽ đóng góp vào việc phát triển điện gió ngoài khơi tại Việt Nam một cách hiệu quả và bền vững, đồng thời hỗ trợ đạt được các mục tiêu về năng lượng tái tạo và giảm phát thải khí nhà kính. Để biết thêm thông tin chi tiết về các khuyến nghị của World Bank, vui lòng tham khảo trang web chính thức của World Bank.

Trong bối cảnh ngành công nghệ tài chính đang phát triển nhanh chóng, các công ty luật hàng đầu đang tăng cường củng cố đội ngũ chuyên gia của mình để đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của khách hàng. Mới đây, công ty luật Bradley Arant Boult Cummings đã chính thức bổ nhiệm Allison S. Cook, một chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực công nghệ tài chính từ công ty luật Arnall Golden Gregory, vào đội ngũ của mình tại văn phòng Atlanta.

Bước đi này là một phần trong chiến lược tăng trưởng mạnh mẽ của văn phòng tại Atlanta, đồng thời thể hiện cam kết của công ty trong việc cung cấp các dịch vụ pháp lý tiên tiến và đáp ứng nhu cầu đa dạng của khách hàng. Việc tuyển dụng Allison S. Cook được kỳ vọng sẽ nâng cao năng lực cung cấp dịch vụ pháp lý chuyên sâu, đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ tài chính, giúp công ty tiếp tục khẳng định vị thế của mình trên thị trường.

Allison S. Cook, với kinh nghiệm và chuyên môn sâu rộng trong lĩnh vực công nghệ tài chính, sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ khách hàng điều hướng qua các vấn đề pháp lý phức tạp liên quan đến công nghệ tài chính. Sự gia nhập của bà vào Bradley Arant Boult Cummings không chỉ phản ánh nỗ lực của công ty trong việc tăng cường đội ngũ chuyên gia mà còn thể hiện cam kết của công ty trong việc cung cấp các giải pháp pháp lý sáng tạo và hiệu quả cho khách hàng.

Trước đó, vào tháng 7, Cathy Hampton, một luật sư có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực thể thao và giải trí tại Atlanta, đã gia nhập công ty luật Greenspoon Marder. Việc tuyển dụng này nhằm củng cố đội ngũ của công ty trong lĩnh vực thể thao và giải trí, cũng như góp phần vào sự phát triển của văn phòng tại Atlanta.

Có thể thấy, sự tăng cường cạnh tranh trong lĩnh vực luật pháp, đặc biệt trong các ngành công nghiệp chuyên ngành như công nghệ tài chính và thể thao, đang thúc đẩy các công ty luật đầu tư vào đội ngũ chuyên gia của mình. Việc tuyển dụng Allison S. Cook vào Bradley Arant Boult Cummings và Cathy Hampton vào Greenspoon Marder là minh chứng cho xu hướng này, khi các công ty luật nỗ lực không ngừng để đáp ứng nhu cầu ngày càng đa dạng và phức tạp của khách hàng.

Trong thời gian tới, dự kiến thị trường sẽ tiếp tục chứng kiến những động thái điều chỉnh và tăng cường đội ngũ của các công ty luật hàng đầu, khi họ tìm cách củng cố vị thế và cung cấp dịch vụ tốt hơn cho khách hàng trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gay gắt.

Căng thẳng giữa cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và các ngôi sao điện ảnh hàng đầu tiếp tục leo thang. Mới đây, ông Trump cáo buộc Phó Tổng thống Kamala Harris sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh ủng hộ chiến dịch của bà trong năm 2024. Đáng chú ý, cáo buộc này trước đó đã được một cuộc điều tra kết luận là sai sự thật. Không dừng lại ở đó, ông Trump còn yêu cầu truy tố nữ ca sĩ nổi tiếng Beyoncé.

Những thông tin dưới đây sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về vụ việc này. Trong bối cảnh áp lực ngày càng tăng đối với chính quyền Trump về việc công bố các tài liệu liên quan đến Jeffrey Epstein – trái ngược với việc công bố các tài liệu về vụ ám sát Martin Luther King Jr. và việc sử dụng máy chủ email riêng của Hillary Clinton – cựu Tổng thống Mỹ đang quay lại cuộc tranh cãi từ năm ngoái.

Ông Trump cáo buộc Kamala Harris đã sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh ủng hộ chiến dịch của bà, mặc dù một cuộc điều tra trước đó đã kết luận cáo buộc này là sai sự thật. Trong một bài đăng gần đây trên Truth Social, ông Trump yêu cầu truy tố Beyoncé và các ngôi sao điện ảnh khác vì đã vận động cho Harris trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.

Cựu Tổng thống Mỹ dường như vẫn còn bị ảnh hưởng bởi việc không có sự ủng hộ của các ngôi sao điện ảnh hàng đầu trong cuộc bầu cử. Ông viết: “Tôi đang xem xét số tiền lớn mà Đảng Dân chủ nợ sau cuộc bầu cử tổng thống, và thực tế là họ thừa nhận đã trả 11 triệu đô la cho ca sĩ Beyoncé để được ủng hộ (bà ấy không bao giờ hát, không một nốt nhạc, và rời sân khấu trước một khán giả đang giận dữ và la ó!). 3 triệu đô la cho ‘chi phí’ cho Oprah, 600.000 đô la cho một ‘người dẫn chương trình’ TV có xếp hạng rất thấp, Al Sharpton (một người hoàn toàn nhẹ cân!), và những người khác sẽ được nêu tên vì đã làm việc hoàn toàn không gì!”.

Ông tiếp tục: “Những khoản phí vô lý này đã được ghi sai trong sổ sách và hồ sơ. BẠN KHÔNG ĐƯỢC PHÉP TRẢ TIỀN CHO MỘT ỦNG HỘ. ĐÓ LÀ HOÀN TOÀN BẤT HỢP PHÁP. Có thể bạn sẽ tưởng tượng ra điều gì sẽ xảy ra nếu các chính trị gia bắt đầu trả tiền cho người khác để ủng hộ họ. Tất cả địa ngục sẽ bùng nổ! Kamala, và tất cả những người đã nhận tiền ủng hộ, ĐÃ PHÁ RỚT LUẬT. Họ tất cả nên bị truy tố! Cảm ơn bạn đã chú ý đến vấn đề này.”

Về cáo buộc của ông Trump, đúng là đội ngũ của Harris đã chi tiền cho các cuộc vận động và sự kiện, trong đó có các ngôi sao điện ảnh như Beyoncé, Oprah và Lady Gaga. Tuy nhiên, các hồ sơ tài chính công khai từ chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2024 cho thấy những chi phí đó đi vào chi phí sản xuất và nhân sự, chứ không phải cho các ngôi sao điện ảnh themselves. Điều này đã được xác nhận bởi một cuộc điều tra của tờ New York Times được công bố vào tháng 11 năm 2024.

Beyoncé đã công khai ủng hộ Harris vào năm ngoái và đã có bài phát biểu tại một cuộc vận động về quyền sinh sản. Trước đó, bà đã đe dọa đội ngũ vận động của Trump với hành động pháp lý vì sử dụng không ủy quyền bài hát ‘Freedom’ trong một video trên mạng xã hội, vài ngày sau khi ca sĩ này phê duyệt bài hát làm anthem chính thức cho chiến dịch tổng thống của Kamala Harris.

Năm nay, ông Trump cũng đã kêu gọi một “cuộc điều tra lớn” vào Bruce Springsteen sau khi nhạc sĩ này đã có một số nhận xét chỉ trích Trump tại buổi biểu diễn ở Manchester vào đầu năm nay. Ông Trump cáo buộc Springsteen được Kamala Harris trả tiền cho “buổi biểu diễn nghèo nàn trong chiến dịch tổng thống của bà” (đăng trực tuyến trên Truth Social với tất cả chữ cái lớn, như thường lệ).

Ông tiếp tục hỏi: “ĐÓ CÓ PHẢI LÀ MỘT ĐÓNG GÓP VẬN ĐỘNG QUAN TRỌNG VÀ BẤT HỢP PHÁP?” Ngoài Springsteen, ông Trump cũng đã nhắm vào các nghệ sĩ khác, bao gồm Bono và (một lần nữa) Beyoncé, trong cuộc tấn công của mình.

Nhiều nhạc sĩ đã đến bảo vệ Springsteen, bao gồm cả Eddie Vedder của ban nhạc Pearl Jam và huyền thoại rock Neil Young. Ngoài ra, các nhà sáng tạo South Park Matt Stone và Trey Parker đã phản hồi phản ứng của Nhà Trắng đối với tập phim mới nhất của họ, trong đó có một đoạn phim chế nhạo Trump.

Các doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV) tại Việt Nam đang đóng một vai trò quan trọng trong nền kinh tế, đóng góp khoảng 45% vào Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) và tạo việc làm cho 60% lực lượng lao động. Tuy nhiên, các DNNVV đang phải đối mặt với những thách thức đáng kể trong việc tiếp cận nguồn tài chính, đặc biệt là tài chính bền vững.

Theo số liệu mới nhất, chỉ có dưới 9% các DNNVV tại Việt Nam có thể tiếp cận được tài chính bền vững. Thậm chí, tín dụng xanh trên toàn thị trường chỉ chiếm 4,5% tổng dư nợ. Điều này cho thấy sự tồn tại của một khoảng cách lớn trong việc tiếp cận tài chính giữa các DNNVV và các doanh nghiệp lớn hơn.

Để giải quyết vấn đề này, các chuyên gia đề xuất việc xây dựng một khung chính sách toàn diện bao gồm 4 trụ cột chính. Thứ nhất, hoàn thiện khung pháp lý để tạo điều kiện thuận lợi cho các DNNVV tiếp cận tài chính bền vững. Thứ hai, cải cách khu vực tài chính nhằm tăng cường khả năng tiếp cận tín dụng của các DNNVV. Thứ ba, nâng cao năng lực của các DNNVV để chúng có thể đáp ứng được các yêu cầu về tài chính bền vững. Cuối cùng, phát triển hạ tầng thị trường để hỗ trợ việc tiếp cận tài chính của các DNNVV.

Thực trạng đáng lo ngại là tỷ lệ các DNNVV tiếp cận tín dụng ngân hàng đã giảm từ 32% vào năm 2019 xuống chỉ còn 28% vào năm 2023. Bên cạnh đó, tín dụng xanh tại Việt Nam chỉ chiếm 4,5% tổng dư nợ tín dụng, thấp hơn đáng kể so với các quốc gia khác trong khu vực. Điều này đặt ra một thách thức lớn cho việc phát triển tài chính bền vững tại Việt Nam.

Có ba rào cản chính đang hạn chế sự tham gia của các DNNVV vào tài chính bền vững. Thứ nhất, nhiều DNNVV thiếu kiến thức về môi trường, xã hội và quản trị (ESG), điều này khiến chúng gặp khó khăn trong việc đáp ứng các yêu cầu về tài chính bền vững. Thứ hai, sự không nhất quán trong thực thi chính sách giữa các địa phương đã gây ra sự thiếu minh bạch và khó đoán cho các DNNVV. Thứ ba, tình trạng khan hiếm sản phẩm tài chính phù hợp với nhu cầu của các DNNVV đã hạn chế sự lựa chọn của họ.

Để vượt qua những rào cản này, các chuyên gia đề xuất một số giải pháp phù hợp với thực tiễn tại Việt Nam và dựa trên kinh nghiệm quốc tế. Các giải pháp này bao gồm hoàn thiện khung pháp lý, cải cách khu vực tài chính, nâng cao năng lực của các DNNVV, và phát triển hạ tầng thị trường. Việc thực thi đồng bộ các giải pháp này có thể thúc đẩy huy động tài chính bền vững cho các DNNVV, đồng thời tăng tỷ lệ tiếp cận tín dụng xanh.

Đây không chỉ là một chính sách tài chính, mà còn là nền tảng chiến lược để Việt Nam chuyển đổi mô hình tăng trưởng theo hướng toàn diện và trung hòa carbon. Việc hỗ trợ các DNNVV tiếp cận tài chính bền vững không chỉ giúp các doanh nghiệp này phát triển bền vững mà còn đóng góp vào mục tiêu phát triển bền vững của cả nước. Liên quan đến các chính sách hỗ trợ doanh nghiệp, và Ngân hàng Nhà nước đang tích cực triển khai các giải pháp để hỗ trợ DNNVV tiếp cận tài chính bền vững.

Nhiều nhà đầu tư tại Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) đang đối mặt với rủi ro khi mua đất nền không có sổ đỏ, với hy vọng ‘lướt sóng’ đón đầu sau sáp nhập địa giới hành chính. Việc này đang diễn ra trong bối cảnh thị trường bất động sản đang có những biến động lớn.

Các môi giới bất động sản tại khu vực này đang chào bán các lô đất nền với giá tiền tỉ đồng, nhưng không có sổ đỏ, và hứa hẹn sẽ hoàn thiện hồ sơ sang tên trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, thực tế đã có nhiều trường hợp nhà đầu tư ‘chôn vốn’ vì mua phải đất vướng tranh chấp, không có sổ đỏ. Một trường hợp điển hình là anh Nguyễn Văn Phó, một nhà đầu tư tại tỉnh Đồng Tháp, đã mua một lô đất với giá 1,9 tỉ đồng, nhưng đến nay vẫn chưa có sổ đỏ, và đất đang bị tranh chấp thừa kế.

Các chuyên gia bất động sản cảnh báo, việc xuống tiền đầu tư để chốt vội đất nền không có pháp lý rõ ràng tiềm ẩn nhiều rủi ro. Việc mua đất không có sổ đỏ chỉ bằng khoảng 70-80% so với giá đất đủ giấy tờ, và lợi dụng việc sáp nhập, nhu cầu nơi ở tại các thành phố tăng, cò đất đồn thổi tạo sốt ảo, hét giá để dụ dỗ khách hàng. Điều này có thể dẫn đến những hậu quả không mong muốn cho nhà đầu tư.

Hiện nay, giá đất nền tại các tỉnh thành ĐBSCL đang có xu hướng tăng. Tại TP Cần Thơ, giá đất nền trung bình hiện ở ngưỡng 31,2 triệu đồng/m2, trong khi tại An Giang là 19,7 triệu đồng/m2, và Đồng Tháp là 16 triệu đồng/m2. Điều này đang tạo ra một thị trường bất động sản sôi động, nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro.

Trước tình hình này, Văn phòng Chính phủ đã có Thông báo số 294/TB-VPCP ngày 9.6.2025 về kết luận của Thường trực Chính phủ tại cuộc họp về tình hình thị trường bất động sản, yêu cầu các đơn vị có liên quan nghiên cứu, rà soát các Luật: Nhà ở, Kinh doanh bất động sản để xác định những tồn tại, bất cập, chưa phù hợp với thực tiễn. Điều này cho thấy sự quan tâm của Chính phủ đối với thị trường bất động sản và nhu cầu bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư.

Để tránh những rủi ro, các nhà đầu tư cần tìm hiểu rõ thông tin, nguồn gốc đất, lập vi bằng để tránh những rủi ro, tranh chấp về sau. Việc đầu tư vào đất nền không có pháp lý rõ ràng cần được xem xét kỹ lưỡng để tránh những hậu quả không mong muốn. Nhà đầu tư nên cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định đầu tư.

Ngoài ra, các nhà đầu tư cũng nên tìm hiểu về quy trình, thủ tục pháp lý của việc mua bán đất nền, cũng như tìm hiểu về tình hình quy hoạch tại khu vực đó. Điều này sẽ giúp nhà đầu tư có cái nhìn tổng quan và đưa ra quyết định đầu tư sáng suốt.

…

Thị trường bất động sản du lịch và nghỉ dưỡng hiện đang cho thấy những dấu hiệu tích cực về nguồn cung, khi nhiều dự án quy mô lớn đã được triển khai trong thời gian gần đây. Tuy nhiên, tốc độ phục hồi của phân khúc này vẫn còn hạn chế do một số vấn đề pháp lý chưa được giải quyết và giá bán vẫn duy trì ở mức cao.

Theo dữ liệu từ Hội Môi giới Bất động sản Việt Nam (VARS), trong quý 2/2025, thị trường đã ghi nhận hơn 2.300 sản phẩm mở bán mới, tăng hơn 2 lần so với quý trước đó. Trong 6 tháng đầu năm, nguồn cung mới đạt hơn 3.200 sản phẩm, tương đương với cùng kỳ năm trước. Tuy nhiên, nếu so sánh với cùng kỳ năm 2022, nguồn cung trong nửa đầu năm 2025 chỉ bằng 29%. Điều đáng chú ý là phần lớn nguồn cung mới trong quý đến từ một dự án tại Hải Phòng, cho thấy nguồn cung vẫn còn tập trung ở một số địa điểm cụ thể.

Về giao dịch, trong quý đã có 1.200 giao dịch thành công, tương ứng với tỷ lệ hấp thụ trên nguồn cung mới đạt 52%. Theo bà Phạm Thị Miền, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu đánh giá thị trường bất động sản Việt Nam, tỷ lệ hấp thụ tốt trong quý có thể được giải thích bởi các dự án mở bán chủ yếu thuộc các chủ đầu tư có uy tín, năng lực tài chính tốt và sở hữu quỹ đất đẹp. Các chủ đầu tư này đã áp dụng chiến lược phát triển sản phẩm phù hợp với nhu cầu thực tế và đưa ra nhiều chính sách ưu đãi để thu hút khách hàng.

Tuy nhiên, chuyên gia của VARS cũng cho rằng nhu cầu đầu tư vào phân khúc bất động sản du lịch, nghỉ dưỡng chưa thể tăng trưởng mạnh mẽ do tâm lý nhà đầu tư vẫn còn dè chừng và thận trọng. Dòng vốn đầu tư vào phân khúc này vẫn đang tiếp tục gia tăng thông qua hàng loạt dự án du lịch, nghỉ dưỡng ven biển quy mô lớn được khởi công và triển khai. Một yếu tố đáng chú ý khác là giá bán trong nửa đầu năm vẫn ở mức cao. Một số dự án mở bán với giá cao đã phải tạm dừng do không phát sinh giao dịch.

Để kích cầu và đẩy nhanh tốc độ hấp thụ, một số dự án đã giảm giá từ 5-7% so với trước đó. Chuyên gia VARS đánh giá rằng áp lực chi phí đầu vào, đặc biệt là chi phí liên quan đến đất đai tăng cao tiếp tục là nguyên nhân khiến các dự án gặp khó khăn trong việc tái cơ cấu sản phẩm và giá bán. Tuy nhiên, với những dự án có pháp lý rõ ràng, vận hành tốt và tỷ lệ lấp đầy cao, đã có tín hiệu phục hồi nhẹ.

Tổng quan, thị trường bất động sản du lịch và nghỉ dưỡng đang có những tín hiệu phục hồi tích cực nhưng vẫn còn đối mặt với nhiều thách thức. Việc tháo gỡ các vấn đề pháp lý và điều chỉnh giá bán phù hợp sẽ là yếu tố quan trọng giúp phân khúc này phục hồi mạnh mẽ hơn trong thời gian tới.