Nội dung chính
Bill Gates và quan điểm mới về biến đổi khí hậu
Bill Gates, đồng sáng lập Microsoft, đã thay đổi cách tiếp cận vấn đề biến đổi khí hậu, chuyển trọng tâm từ giảm phát thải sang cải thiện đời sống người nghèo.
Trong gần hai thập kỷ, Gates đã đầu tư hàng tỉ đô la vào các dự án cảnh báo và giảm thiểu rủi ro khí hậu. Tuy nhiên, trong một bài viết dài 17 trang trên GateNotes, ông cho rằng “biến đổi khí hậu sẽ không dẫn đến thảm họa diệt vong nhân loại” và đề xuất “đầu tư vào nông nghiệp, y tế và xóa đói giảm nghèo” để tăng cường khả năng chịu đựng của cộng đồng nghèo.

Lý do thay đổi: Tập trung vào giảm nghèo
Gates nhấn mạnh rằng các chỉ tiêu giảm độ nóng hay lượng CO₂ “có tính hình thức” và có thể làm lệch nguồn lực khỏi những dự án mang lại lợi ích trực tiếp cho người dân nghèo, chẳng hạn như phòng chống bệnh sốt rét, cải thiện hệ thống nông nghiệp và cung cấp vaccine.
Trong một buổi phỏng vấn với CNBC, ông nói: “Nếu được lựa chọn giữa xóa bệnh sốt rét và giảm nhiệt độ 0,1°C, tôi sẽ chọn giảm bệnh sốt rét.” Câu nói này phản ánh quan điểm rằng sức khỏe con người là ưu tiên hàng đầu.
Phản hồi từ cộng đồng và truyền thông
FastCompany chỉ trích Gates “quay xe” sau 20 năm tự xưng là chuyên gia khí hậu, cho rằng lập luận của ông là “ngụy biện”. New York Times ghi nhận rằng Gates không phủ nhận biến đổi khí hậu, nhưng nhấn mạnh rằng tác động không đồng đều, ảnh hưởng nặng nề nhất tới người nghèo.
Nhiều quốc gia, như Đan Mạch, đã đề xuất giảm số lượng gia súc để cắt giảm khí thải, nhưng các chính sách này lại tạo gánh nặng cho nông dân và người dân thu nhập thấp. Tương tự, việc cấm xe xăng và thúc ép chuyển sang xe điện ở một số nước cũng gây khó khăn cho người dân có thu nhập hạn chế.
Mục tiêu tại COP30
Gates công bố quan điểm này nhằm ảnh hưởng tới hội nghị khí hậu COP30 tại Brazil (10‑21 / 11 2023). Ông kêu gọi các nhà lãnh đạo sử dụng nguồn tài trợ khí hậu một cách “đúng đối tượng”, tập trung vào các dự án y tế, giáo dục và giảm nghèo thay vì chỉ chú trọng vào giảm phát thải.
Quan điểm mới của Gates mở ra một cuộc tranh luận sâu rộng: Liệu chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp giảm phát thải quy mô lớn hay chuyển nguồn lực sang các chương trình nâng cao chất lượng cuộc sống cho những người chịu ảnh hưởng nặng nề nhất?